视频:李建伟:景观引导城市的未来

2021-08-09阅读:2907发布:东方易地来源:艾景奖官网作者:李建伟

摘要:城市的空间主体是什么?景观与建筑在城市里各自扮演什么样的角色?城市公共空间应该由谁来主导?中国建筑文化研究会风景园林委会会长、东方易地总裁兼首席设计师李建伟在本文中提出了多个值得探讨的话题,既有他自己独到而犀利的见解,也有值得大家关注和深思的课题,更为景观设计行业的教育和实践展示了一个发展的远景和使命担当。



李建伟简介:中国建筑文化研究会风景园林委员会会长、东方园林首席设计师、东方易地总裁兼首席设计师


2019年11月24日,在南昌举办的“2019世界人居环境景观产业博览会第九届艾景国际园林景观规划设计大会”的第二天,中国建筑文化研究会风景园林委员会会长、东方易地总裁兼首席设计师李建伟在大会上发表了《景观引导城市的未来》的主题演讲。


景观能不能引领城市的未来?相信每个人都有自己的看法。学建筑的人也许会反对,因为城市过去千百年来都由建筑师主导,全世界所有的城市基本都是如此。建筑与规划师充分掌握了城市建设的话语权,景观有参与,但顶多算锦上添花。实际上做景观师们可能也很忐忑,景观在今天城市建设中的作用确实没有大到可以引领城市的未来。景观专业的学生会说,老师也没有教过我们做城市设计,我们凭什么本事去做城市设计呢?

 

目标虽伟大,现实很骨感。目前行业的现状和市场格局让我们没有信心承担起这样的职责。然而我们是否应该想一想,建筑师引领城市的发展,从过去的几千年发展到今天,大家对我们城市的现状满意吗?如果今天的城市出现诸多问题,建筑师们都无法解决,那么谁又能承担起这样的任务呢?景观设计师该好好的思考,我们过去虽未起主导的作用,但将来是否还应该这样不可思议?我们是否该学习一些新的东西了,让我们的专业能够真正服务于我们的城市、乡村,乃至国土空间的未来?


景观逐渐成为城市设计核心竞争力


一、建筑的核心价值


上世纪80年代,建筑师们围绕一个大的问题,展开了全国性的讨论,即:

建筑的核心价值、目的到底是什么?借鉴古人的智慧我们对此有了清晰的认识。

古人制陶,其形状不是陶器的目的,中间空的部分才是陶器的目的。最后大家形成了一个共识,我们造房子,造建筑,空间才是我们的目的,而不是外表。


建筑的核心价值在于空间提供了为人所需的生活功能,无论是造型,还是表皮、结构、材料等,都要服从于服务于空间的需要。建筑师们都很赞成这一观点,都佩服古人的智慧,然而事与愿违,大多数的建筑,并没有真正把重点放在空间上,设计师们还是在争表皮,拼造价,赶速度……即使到了今天,无论是国外还是国内的建筑师,真正关注空间的只有那些有作为的建筑大师。他们都是关注人的精神和生活需要,关注建筑内部的生活功能的大家。


我们来看看人类居住来自于什么?最早应该是来自于洞穴,远古的人们住在洞里,外面的动物、雨雪不会伤害到他们。人居的发展很大程度上是与自然对抗的。人与自然的和谐需要通过对抗来实现。建筑的原始目的就是回避自然对我们的伤害。我们需要屋顶,因为需要遮光避雨;但我们也需要阳光,所以我们需要有窗,在需要的时候把它打开;我们需要抵御豺狼虎豹的袭击,所以需要筑墙,同时还得与外界进行交流,所以要有门……建筑就是这样产生的。


简单的庇护所


随着人类的繁衍壮大,洞穴不够用了,人们便开始仿照洞穴来建造简单的房屋。过去的房屋门窗都很小,均是为了安全的需要。因为材料技术的局限,人们就地取材,因地制宜,创造了许多有趣而生动的建筑。这种历史的过程值得我们好好研究。从单个的穴居到村落,应该是一个大的飞跃。有了村落以后,人类群居规模越来越大,这时社会就出现了。有了社会,同时就产生了一个非常重要的概念,即“公共空间”。市井的“井”,指的就是由公共空间所构建的城市秩序。


市民之间的交流与文化活动、日常的生活都在公共空间产生;城市的精神气质主要体现在山体、河流、植被、地域风光、民族特色,以及日月轮回,四季交替……这都是公共空间给予城市的宝贵财富。由此可以看出城市的目的不再是单体建筑,而是公共空间。如果公共空间处理不当,城市就成了一堆建筑的堆切物,全世界这样的城市到处都有,因为习惯上我们一直在关注建筑给我们带来的利益,建筑对我们生活产生的影响,却忽视了公共空间的意义。这就是建筑主导城市的结果。城市是四分五裂的建筑物的堆砌,建筑师们极尽全力为城市添砖加瓦,花费了很多的金钱去建造这样的高楼。其结果是堆砌得越多,城市越乱,城市越大;病态越严重。人们没有把城市当作一个生命的有机体,不知道构建这个有机体的主要元素就是景观!


城市公共空间是城市景观的主要组成部分。处理好城市公共空间的问题应该是景观人当仁不让的职责。城市越大,越需要完善的景观系统;城市越智能,越需要回归生态,回归基本的人文、伦理;经济越发达,技术越先进,人们更需要高质量的休闲和慢生活时光。这一切都告诉我们,今天的城市比以往任何时候都更需要景观!


争奇斗艳的现代城市


当然,不可否认我们的建筑师很聪明,创造了很多的建筑奇迹,做了很多人人赞美的城市地标;堪称建筑经典。但也有一部分建筑师建造了不少的劣质建筑。建筑师既可创造奇迹,也能创造劣质,腐朽和庸俗……以建筑为主导的城市,大多是视觉型城市,而非生活型城市。它们的共同特点是公共空间的缺失,自然生态的缺失,以及精神意义的缺失!


除了表皮,现代建筑一直在创新高度。上海的建筑造了600米,迪拜的800米。拼高度可能还会延续一段时期,但一直往上涨是不可能的,因为再高的建筑也高不过喜马拉雅山。如果真要把喜马拉雅山踩在脚下,那我们不禁要问人与自然究竟是什么关系,是自然的敌人,还是自然的朋友? 


高度竞赛成为城市设计的核心内容


拼建筑高度的城市,充斥着这些炫耀富有,象征繁荣和权利的摩天大楼,大部分生态要素包括鱼和鸟的生存空间都没有了。城市的环境恶化,土壤水污染严重,导致狂风暴雨,疾病丛生,大自然的报复全来了。这就是人类给自己造的孽。我们一直关注建筑对生活带来的便利和经济利益,可是一直在忽视建筑之外的空间,城市人的生活,以及与自然相处的行为和方式。


借此我想问大家几个问题:


1、拼高度的建筑还有前途吗?我认为是没有前途的;


2、什么是现代城市的主角?如果空间是建筑的主角,公共空间则是村落、城市的主角,是城市生活的载体和核心所在。


被地产充斥的城市


3、为什么千百年来是建筑引导了城市生活和审美?人们不难看出建筑代表着权利、政治、财富、地位,因而很容易被人追逐。是人们天生就只追求这些,还是我们不愿意在公共空间里投入更多的人力、财力?关键的问题还是在于,我们要建造为普通大众服务的城市,还是要建造为权势财富,为达官贵人服务的城市!对于普通老百姓而言,建筑只是休息和办公的地方,大量的城市休闲,日常工作和活动交流都在公共空间,开放空间内完成的


4、我们今天所有的城市病都可以简单归结为与自然生态的失衡。那么城市需要什么样的自然?人们不愿住在全是钢筋混凝土的城市,景观则更具体现和谐,生态、健康、平等、自由、博爱的精神风貌和文化内核。这才是解决城市问题的突破口!


5、未来的城市该如何改变?答案是让景观引领城市的未来!如果将来以景观主导城市发展,我相信未来的城市一定会更美好,人们一定会生活的更幸福!


二、城市的本质


现代城市不再是建筑的集合体;城市的主要功能在建筑之外,因而公共空间才是城市的核心和主体。人是城市的服务对象,因而城市的功能、经济文化价值和精神意义应当围绕人进行。城市需要庭院,非常优秀的建筑师都是把建筑庭院作为创作的突破口。城市也需要花园,需要山水,需要阳光雨露,因为这样大自然的美好才能常驻我们身边。


城市不再是建筑的集合体


很多人愿意在纽约中央公园活动,相互交流,享受大自然的阳光。自然要素会给我们的城市带来更多的光彩。从本质上看,过去诸多城市建设的前沿理论都是围绕景观对城市的作用展开的。从田园城市到景观都市主义,再到山水生态城市,景观逐渐成为城市设计的主体和核心竞争力。深圳的经验值得我们借鉴,他们有不少的城市设计都是以景观为核心,或者由景观设计师参与主导完成的。


三、景观的优势


相对于建筑,景观的优势首先在地域性。为什么欧洲的老城市和我国的大部分城市看上去都千篇一律?最主要的原因就是建筑主导了一切!相对于景观,建筑所能体现的地域性是相当有限的。受一定的经济、文化和技术的限制,建筑的趋同性是显而易见的。


其次,景观的优势在于生态性。一个城市生态质量的好坏,是景观在起着举足轻重的作用。


再次,景观的系统性和韧性是构建城市生命力的基础。有了持续不断的景观资源城市才会永久不衰。


此外,景观构建了生活的方方面面,不只是一朝一夕,而是世代相传。生活的幸福感,需要由景观实现。景观艺术具有持续的生命力,因为景观一直在成长,大自然不会消失,我们的空间、太阳、山水将伴随着人类的繁衍持续下去。由此也证明景观的经济价值是最高的。如果每个城市都以景观为主导,我相信这个城市一定是最具价值和最具吸引力的。


景观的生态性


四、改变城市的景观


我所敬仰的一位老师,也是美国最好的规划师之一,Bill Morrish在上个世纪八十年代为凤凰城做了一个设计。他的设计将城市北面的一座山作为核心。将城市的公共空间结构,如廊道等都是围绕山体展开。这个案例恰恰体现了景观对城市产生的重大影响,具有改变一个城市面貌和构建户外生活的能力,因为它给人们提供了宜居的环境。街道为人们的日常出行,购物,甚至交流,提供了安全,便捷的引导。广场绿地为人们休闲,集会,运动,提供了适宜的场所。


城市需要公园


五、现代景观的范畴


能够改变一个城市的景观,能够创造一个城市的景观,能够改变我们生活的景观,不仅仅是一些花园或公园绿地,它更是阳光、空气、土壤、植被、动物,以及人和大自然所有的一切。我们关注景观的功能意义,关注景观的要素对城市格局的影响,因为景观是生活的空间,是情感体验的场所,是历史文化的载体。一个城市、一个村庄的历史和故事都在开放空间里,都存在于景观中……


城市需要花园


现代景观与传统的景观在概念上并不一致。当我们把生态学、地理学、社会学以及空间规划、现代艺术、信息技术等都融入到景观学的范畴之后,景观的生命力将变得无限强大。景观行业的每一位专家、学者都应该突破传统知识的边界,勇敢面对城市的新问题,服务于现代城市的需要和未来的发展。


改变城市的景观 上海徐汇滨江公共开放空间 徐正魁摄   设计:北京东方易地景观设计有限公司


新时代的景观可以延伸到旅游业、农业、水利、规划等领域,如果未来城市建设的所有领域都有了景观的参与,那么这个行业必然会获得长足发展。景观将成为构建城市生态的骨架,成为维护城市健康生活和公共安全的主体;同时,也能它体现城市的地域特色,是城市形象的标志和灵魂所在地,是衡量城市核心竞争力的主要标志。所以说做好城市景观,做好城市公共空间,便能够让城市充满持续性的生命力。这应该说是个不错的未来!

引领设计潮流 · 举荐人居典范

艾景奖|世界人居|景博会|理念之王



品牌矩阵,关注我们



登录后发布评论

评论

 是否匿名评价

全部评论0

相关文章

李建伟:对景观设计的十个认知
如果你把景观当作画面来设计,得到的就是画面;如果你把景观当作空间来设计,得到的则是生活的全部。
东方易地 0评论2021-04-18
李建伟:流域治水的概念与方法
流域治理(Watershed management)这个词听起来很大,似乎指的是大江大河的汇水区,这是中文翻译的问题,其实它是可大可小的,大到大江大河,小也可以小到一个社区广场,甚至一个小公园也可以划分成很多个“流域”,相同的汇水区构成一个流域。
李建伟设计工作室 0评论2021-04-18
李建伟:植物景观教学与设计
如果这种做法成为了群体的无意识,就很可能是植物教学环节中出现了问题。老师怎么教,学生就怎么做,如果教给学生的知识点不到位或带入了一些条条框框,便无异于把学生推进了泥潭,无法自拔。固定的模式和特定的价值观成为了设计的目标,设计就会失去自身的独立性,陷入了约定俗成的套路,这恐怕是行业目前存在的一个大问题。
李建伟设计工作室 0评论2021-04-17
李建伟:乡村空间的生长模式
李建伟认为把中国城市和乡村孤立起来看,就是一个无解的命题,因为城市和乡村的独立,概念的分离,空间的隔阂,经济的差距,等等,导致了城市和乡村问题的层出不穷。所以他在此再次谈及,希望能给更多的人一些启示。
李建伟设计工作室 1评论2021-04-17
  • 回顶部

  • 分享

  • 评价

    0
  • 点赞

    1

咨询

咨询

在线客服

工作日:9:00-18:00

电话客服:01086463506

工作日:9:00-18:00

官方交流群:708885475

立即联系

您还没有登录哦~

登录

注册

排行榜